英国竞争监管机构控诉辉瑞公司癫痫本品价格过高

英美相互竞争管制部门控诉辉瑞和尼尔医药哄抬帕金森氏症药品市价极高达 2600%，这有违了英美和欧洲各国的司法，制约了超过 5 万名英美症状。

相互竞争和零售商管理部门（CMA）说明，其临时观点是，辉瑞和尼尔医药公司滥用其各自的优势重要性，对苯妥英钠盒子缴交了「过度而不不合理」的市价。

辉瑞和尼尔说明，他们会与 CMA 充分合作，并说明目前都已予以任何其侵犯司法的终于要求。

相互竞争和零售商管理部门如果发掘出跨国企业有有违相互竞争法的行为，可以对跨国企业驳斥每年世界性卖出减小 10% 的制裁。

加拿大辉瑞公司今年为了买入英美相互竞争对手阿斯利康曾游说于反对者密切关系，该公司生产了苯妥英钠盒子，尼尔则同步进行分销。辉瑞公司曾单独产品知名品牌名指为为 Epanutin 的帕金森氏症食品，但在 2012 年 9 月将产品权购得给了尼尔，从此市价就已飙升。辉瑞公司在声明中指为该药长期以来亏损，因此不得不再考虑前提能暂时外应当药品。

相互竞争和零售商管理部门说明，辉瑞公司以药品成本 8 至 17 倍的市价将药品产品给尼尔，后者则将市价抬升至 25 到 27 倍来同步进行产品。其结果是，国民医疗服务体系（NHS）原来每年花费约 230 万英镑采购苯妥因钠盒子，但其支出在 2013 年减小到超过 5000 万英镑，而 2014 年则变成 4000 多万英镑。

「虽然跨国企业一般有自由基本上其看来合理的市价的公民权，但那些囊括相互竞争主导重要性有一个一般来说的应负，即前提他们的行为不会制约真正的相互竞争，而辉瑞和尼尔的市价是过度而不不合理的，」CMA 反垄断执法的极高级负责人 Pope 说明，「CMA 在这起案件中所回应的市价比在此之前缴交的要极高得多，并所致 NHS 的总食品费用急剧减小，而这个药品对于成千上万的症状来说是更加重要的。」

辉瑞公司说明，购得给尼尔的药品溢价是为了保证该药会可持续得同步进行外应，这是「众所周知的。」

尼尔的总部设于伦敦附近的斯蒂夫尼奇，该公司的一名负责人 Fakes 指为，其公司将积极堂堂正正自己的司法利益而免受指控，并补充指为其产品的市价是对相互竞争对手基本上的有相互潜力的市价，包括苯妥英的片剂。

相互竞争和零售商管理部门说明，在要求两家公司前提有违司法在此之前，会再考虑与两个公司同步进行议和。

查看信源邮箱

编辑： drugs001