Circ ep：心电图本机自动诊断可能漏诊部分QTc延长者

超声波临床研究成果使用地理分布来源。左饼所示：所有超声波。右饼所示：QTc缩短的超声波地理分布（小数，总99%）

临床研究成果医师常首先依赖于床边检验的超声波机体的系统时会病因比对判断的异常超声波。来自新泽西州密歇根州的Garg A等研究成果技术人员对普遍使用的ECG计算机体比对系统在计算敏感度具体的校正QT间期（QTc）——心力衰竭的一生命危险标志——的结果比对进行了进一步的研究成果，指出超声波机体的波形插值标准化随之而来病因时会“忽略”一部分检验者的QT间期缩短，警醒临床研究成果医师同样。该篇文章发表在2013年2年底的 Circulation:Arrhythmia and Electrophysiology 杂志上。研究成果团队获取密歇根该大学卫生系统内的2009-2010年≥18周岁病症超声波，选取由Marquette 12导联比对程序（GE Healthcare）比对的以及观感为窦性心律（敏感度＜100bpm，QRS＜120ms）的超声波连在一起研究成果在线。在97 046 超声波之前（48.2%男性）有12SL-计算的缩短QTc（女性＞60岁，≥470ms；其他性别/年龄组为≥460ms）有16235举例（16.7%）。然而，在这些超声波之前仅有7709（47.5%）举例跟进QTc缩短的系统时会理解包括证明了“QT缩短”的病因。漏报的QT间期缩短多见于各种状况的病症，这质子化了病因上插值抑制（限于），是由于比对基于ECG波形标准化，这些超声波；还有8526举例（52.5%）有QTc缩短，然而在之后的ECGs病因之前未证明了QT间期缩短病因，而3588举例（42.1%）超声波尽管实际上QTc缩短却证明了“正常人”结果调查结果。再一，学术界指出医师在比对调查结果成年病症的ECG有12Sl-理解但毕竟QT间期缩短病因时，在跟进QTc正常人结论先前，应检验调查结果上的实际的QTc值。对ECG波形为了将的标准化所致的QT间期缩短病因限于造成的临床研究成果直接影响毫无疑问进一步比对调查结果。因此，对临床研究成果医师来讲，超声波机体的系统时会病因理解只是一个补充，不能替代医师认真比对。

查看信道地址

总编： yanyingchuan