新型“工具”用于癫痫病症手术评估

尽管至少10年的I级证词以及病理实践性概要提示，耐药性局灶性颞叶高血压病人理应考虑顺利进行手术后审核。但目前高血压病因以及手术后审核中会仍存在严重延迟，主要由于资源限制、种族主义差异、病人对手术后风险的误解以及对新型抗高血压药品（AEDs）过多乐观等原因。因此，须要新型工具来优化病人看护，并且降低手术后候选者挑选的复杂度。

近期来自温尼伯所大学的研究者们，采用RAND-UCLA适宜度方法，开发显露一项基于网络、自由采用、8项问题的病理不得不工具——加拿大高血压手术后适理应性（CASES）工具，来尽力病理外科医生深入研究手术后审核的有可能受益者。而本文检测了CASES在线工具运用于高血压手术后审核的而设计；并且具体而设计接球应该与病理高血压研究员的判断相一致。文章在线刊载于9月2日的Neurology杂志上。

研究共五扩展到高血压门诊内的107名局灶性高血压病人，采用CASES工具对病人顺利进行审核。并获取高血压类型、高血压持续时间、高血压频率、高血压确实以及抗高血压药品的采用生产量、AED相关的副作用等信息。然后将适宜性比率与获取到的回顾顺利进行对比。

结果显示，共五39名病人（36.4%）被列入适宜运用于高血压手术后审核者，所有病人以外尝试了2种或更多的AEDs。其中会大部分病人(84.6%)之前已经被列入考虑或提拔运用于手术后审核者，CASES在线工具可行性极低。

结果提示，这种在线病理不得不性工具，能够具体局灶性高血压病人应该适运用于手术后审核。但仍须要将CASES工具用到病理实践中会并审核其更佳病人HRS的发展潜力，以进一步顺利进行工具可行性的证明。

详细信息编码方式地址

编辑： neuro207