英国竞争监管该机构控诉辉瑞公司癫痫药品价格过高

加拿大垄断管制机构控诉辉瑞和比尔制剂哄抬哮喘制剂价位高达 2600%，这触犯了加拿大和欧洲的法律条文，影响了至少 5 万名加拿大病变。

垄断和零售商税务（CMA）回应，其临时观点是，辉瑞和比尔制剂该公司不道德其各自的优势权势，对苯妥英钠胶囊缴纳了「过度而不公正」的价位。

辉瑞和比尔回应，他们时会与 CMA 更好合作关系，并表明目前即已作出任何其践踏法律条文的最终暂时。

垄断和零售商税务如果发现大型企业有触犯垄断法的行为，可以对大型企业提出每年全球销量缩短 10% 的制裁。

美国辉瑞该公司往年为了购并加拿大垄断对手阿斯利康曾说服于政客之间，该该公司研发了苯妥英钠胶囊，比尔则进行分销。辉瑞该公司曾单独销售H&M命名为 Epanutin 的哮喘药品，但在 2012 年 9 月将销售权购入给了比尔，从此价位就已上涨。辉瑞该公司在回应之中称该药多年来亏损，因此暂时考虑是不是能暂时供应该制剂。

垄断和零售商税务回应，辉瑞该公司以制剂生产成本 8 至 17 倍的价位将制剂销售给比尔，后者则将价位下沉至 25 到 27 倍来进行销售。其结果是，普及教育医疗服务体系（NHS）原来每年花费平均 230 万英镑采购苯妥因钠胶囊，但其开销在 2013 年减低到至少 5000 万英镑，而 2014 年则转成 4000 多万英镑。

「虽然大型企业一般有自由设定其认为合适的价位的投票权，但那些囊括垄断主导权势有一个特殊的责任，即确保他们的行为不时会影响只不过的垄断，而辉瑞和比尔的价位是过度而不公正的，」CMA 美国公司纠察的高级掌管 Pope 回应，「CMA 在这起案件之中所揣测的价位比以前缴纳的要高得多，并导致 NHS 的总药品支出大幅减低，而这个制剂对于数以百计的病变来说是十分重要的。」

辉瑞该公司回应，购入给比尔的制剂溢价是为了应有该药时会可持续得进行供应，这是「最重要的。」

比尔的总部座落在阿姆斯特丹临近的罗加京尼奇，该该公司的一名掌管 Fakes 称，其该公司将积极捍卫自己的法律条文权益而人身安全指控，并多余称其新产品的价位是对垄断对手设定的有垄断力的价位，有数苯妥英的片剂。

垄断和零售商税务回应，在暂时两家该公司是不是触犯法律条文早先，时会考虑与两个该公司进行调解。

查看信息论定址

编辑： drugs001