新型“工具”运用于癫痫患者手术评估

尽管多达10年的I级迹象以及外科实践性简介预设，耐药性局灶性皮质哮喘病变应考虑展开切除术审计。但目前哮喘诊断以及切除术审计之中仍存在严重延迟，主要由于资源容许、种族差异性、病变对切除术效用的误解以及对新型抗哮喘制剂（AEDs）过度冷漠等原因。因此，只能新型工具来优化病变护理，并且减低切除术候选者筛选的技术性。

同类型来自马尼托巴省的大学的科学界们，可用RAND-UCLA合理度方法，技术开发出一项基于互联网、自由可用、8项关键问题的外科决定工具——加拿大哮喘切除术抗性（CASES）工具，来协助外科眼科医生鉴定切除术审计的似乎受益者。而本文检测了CASESSkype工具主要用途哮喘切除术审计的原则上性；并且确认原则上性得分有否与外科哮喘研究员的说明密切无关。文章Skype登载于9年初2日的Neurology杂志上。

研究总计纳入哮喘门诊内的107名局灶性哮喘病变，可用CASES工具对受试者展开审计。并采集哮喘类型、哮喘持续时间、哮喘振幅、哮喘严重性以及抗哮喘制剂的可用数量、AED无关的副作用等电子邮件。然后将合理性比率与采集到的简介展开对比。

得出，总计39名病变（36.4%）被列为合理主要用途哮喘切除术审计者，所有病变均尝试了2种或愈来愈多的AEDs。其之中大部分病变(84.6%)之前已经被列为考虑或破例主要用途切除术审计者，CASESSkype工具有效性很高。

结果预设，这种Skype外科决定性工具，都能确认局灶性哮喘病变有否适主要用途切除术审计。但仍只能将CASES工具应用领域外科实践之中并审计其改善病变预后的潜力，以必要性展开工具有效性的验证。

查看张成地址

总编辑： neuro207