新型“工具”可用癫痫患者手术评估

尽管超过10年的I级证据以及临床实践性指南提示，抗病毒局灶性颞叶中风病症不应考虑开展移植手术风险评估。但目前中风诊疗以及移植手术风险评估中仍存在严重延迟，主要由于资源限制、群体差异、病症对移植手术风险的误解以及对新型抗中风药剂（AEDs）过度乐观等原因。因此，需要新型不应用软件来优化病症护理，并且增加移植手术值得注意挑选出的技术性。

近期来自卡尔加里大学的实证们，使用RAND-UCLA合适度法则，开发计划出一项基于网络、自由使用、8项问题的临床决定不应用软件——加拿大中风移植手术可操作性（CASES）不应用软件，来协助临床医生鉴定移植手术风险评估的可能资金投入。而本文验证了CASES的网站不应用软件使用中风移植手术风险评估的而设计；并且确定而设计得分是否是与临床中风专家的判断完全符合。文章的网站撰写于9同年2日的Neurology时尚杂志上。

研究共纳入中风门诊内的107名局灶性中风病症，使用CASES不应用软件对受试者开展风险评估。并获取中风类型、中风较短、中风Hz、中风严重性以及抗中风药剂的使用数量、AED相关的阿司匹林等文档。然后将合适性比率与获取到的回顾开展对比。

结果显示，共39名病症（36.4%）被列入合适使用中风移植手术风险评估者，所有病症均尝试了2种或更为多的AEDs。其中以外病症(84.6%)之前已经被列入考虑或引荐使用移植手术风险评估者，CASES的网站不应用软件近期高。

结果提示，这种的网站临床决定性不应用软件，能够确定局灶性中风病症是否是适使用移植手术风险评估。但仍需要将CASES不应用软件不应使用临床实践中并风险评估其改善病症预后的潜力，以进一步开展不应用软件近期的验证。

查看信源地址

编辑： neuro207