新型“辅助工具”用于癫痫患者手术评估

尽管最多10年的I级证据以及诊断实践性须知提示，耐药性局灶性脑干帕金森氏症病症应再考虑透过切除术审核。但现有帕金森氏症诊断以及切除术审核中所仍存在导致过长，主要由于资源约束、有色人种差异、病症对切除术风险的误解以及对新型抗帕金森氏症用药（AEDs）过度急切等原因。因此，能够新型工具箱来建模病症护理，并且减少切除术候选者选取的复杂性。

最近来自卡尔加里大学的研究者们，可用RAND-UCLA适合于度法则，联合开发出一项基于网络服务、公民权利可用、8项问题的诊断决定工具箱——和澳洲帕金森氏症切除术适应性（CASES）工具箱，来协助诊断医生鉴别切除术审核的可能得益。而本文验证了CASES网络服务工具箱常用帕金森氏症切除术审核的适用范围性；并且确认适用范围性得分是不是与诊断帕金森氏症专家的判断就其联。文章网络服务刊载于9月2日的Neurology杂志上。

研究共扩展到帕金森氏症内科内的107名局灶性帕金森氏症病症，可用CASES工具箱对受试者透过审核。并搜罗帕金森氏症种类、帕金森氏症持续时间、帕金森氏症增益、帕金森氏症导致性以及抗帕金森氏症用药的可用总数、AED就其的药物等文档。然后将适合于性比率与搜罗到的彻底改变透过对比。

结果显示，共39名病症（36.4%）被归入适合于常用帕金森氏症切除术审核者，所有病症均尝试了2种或更多的AEDs。其中所大部分病症(84.6%)以后已经被归入再考虑或推荐常用切除术审核者，CASES网络服务工具箱可行性很高。

结果提示，这种网络服务诊断决定性工具箱，尽可能确认局灶性帕金森氏症病症是不是适用范围于切除术审核。但仍能够将CASES工具箱应常用诊断实践中所并审核其改善病症预后的发展前景，以全面性透过工具箱可行性的验证。

发送给信源重定向

编辑： neuro207